以太坊作為全球第二大加密貨幣，其去中心化特性在賦予用戶資產自主權的也帶來了不可逆的交易風險。一旦ETH被誤轉或盜取，能否追回成為投資者最關切的問題。從技術原理看，區塊鏈的不可篡改性決定了交易一旦上鏈確認，理論上無法單方面撤銷。這意味著若私鑰泄露或授權不當導致資產轉移，除非主動協調對方退還，否則無法通過技術手段強制回滾交易。
盡管技術層面存在限制，但實際案例中仍有部分追回可能。若轉賬目標地址為交易所托管錢包，可立即聯系平臺客服提供交易哈希、盜取地址等證據申請凍結。部分交易所通過內部風控或與穩定幣發行方合作，曾成功攔截可疑資金流動。這一方式高度依賴中心化機構的配合，且若資產已轉入匿名混幣器或去中心化協議，追蹤難度將呈指數級上升。2016年以太坊曾因TheDAO事件通過硬分叉回滾交易，但如今生態復雜度已不可同日而語，社區普遍反對此類操作以避免系統性風險。
受害人可向警方報案，提供完整的交易記錄、聊天截圖等證據鏈，通過國際警務合作調取境外交易所數據或溯源區塊鏈地址。近年來我國警方曾破獲多起虛擬貨幣盜竊案，成功追繳部分資產。但跨國案件偵辦周期長、成本高，且加密貨幣的匿名性導致最終追回比例往往有限。預防遠勝于補救——啟用硬件錢包、定期審查智能合約授權、避免點擊可疑鏈接等安全措施至關重要。
對于因詐騙導致的資產轉移，追回可能性更為渺茫。常見的殺豬盤、釣魚網站等騙局通常采用多層地址轉移資金，并通過跨鏈橋快速混淆流向。即便鎖定嫌疑人，其變現后的資金也可能已用于購置難以追蹤的實體資產。行業專家普遍建議，遭遇詐騙后應立即報警并同步聯系區塊鏈安全團隊，但需理性認知：追回成功率與反應速度、黑客技術水平緊密相關，多數情況下難以全額挽回損失。
回歸本質，以太坊的設計哲學決定了其抗審查特性，這既是優勢也是風險。投資者需建立正確認知：區塊鏈不是銀行，私鑰即主權。當前行業內部分團隊探索通過多方計算（MPC）錢包、社交恢復機制等技術平衡安全與便利，但這些方案尚未普及。在可預見的未來，自主保管資產仍是主流選擇，而追回更應理解為一場與時間賽跑的應急響應，而非默認保障。
